提高指針式壓力表檢定效率方法研究
指針式壓力表的檢定校準在日常檢定工作中是一項重復性高，檢定工作量大，十分耗體力和腦力的工作，如何減輕檢定工作負 擔，提高檢定效率，下文主要介紹三種檢定方案。
引言
指針式壓力表廣泛應用于生產和生活設施上，使用過程中有嚴 格的檢定和校準要求，是國家計量強檢目錄中的必檢項目。由于其 是一項重復性很高的計量過程，如何在保證檢定和校準各項要求的 前提下提高檢定效率，這是目前指針式壓力表檢定和校準面臨的一 道難題。
目前指針式壓力表的檢定方法：采用標準表校準法，將標準 表顯示的壓力值作為標準表示值，同時估讀被檢定表示值作為檢定 示值，將標準表示值與被檢表估讀值進行比較來確定被檢表是否合 格。在檢定過程中需要對數據進行估讀，估讀過程效率低，在不斷 重復時，人為出錯率升高，引起人為誤差，影響測量精度。
如何解決上述問題，本文主要通過以下三種方案來實現。
一、指針式壓力表檢定方案
1.反校驗法
為解決指針式壓力表在檢定過程中采用標準表校準時常出現的 問題，引入一種新的校準方案。其基本原理：調整壓力使被檢表達 到標準值，此時在讀取數據時就比較容易，指針壓在刻度線上操作 比較簡單，然后在數字壓力計上進行讀數。數字壓力計一般都具有 4位以上數據顯示，這樣不僅克服了由于估讀引起的誤差，而且減 少了估讀所需時間，提高了檢定效率。
要注意上述方法不能簡單的將檢定所得數據記錄在原始記錄 中，這不符合檢定規程的規定，被檢表的示值不能作為標準壓力， 而且會給查看記錄人員造成誤導，誤以為被檢表示值就是標準壓 力，在計算示值誤差就會出現錯誤，影響檢定結果。所以需要引入 一種新的數據處理方法就是“反校驗法”，這種方法的誤差與理論 示值誤差一致，反校驗法的基本原理在相關文獻中有詳細闡述。
2.標準表優化選擇法
指針式壓力表檢定時，選擇標準表的原則是標準表的測量范圍 與被檢壓力表的范圍相當，不能小于被檢壓力表的測量范圍，同時 滿足量值傳遞的精度要求。現在使用壓力標準精密數字壓力計來檢 定0.4級指針式精密壓力表，按照標準表的選擇原則，嚴格按照被 檢表測量范圍和標準表測量范圍制定的檢定方案如表1所示。
分析：按照正常選擇標準表來檢定上述0.4級指針式精密壓力 表，需要8 1- 0.05 % FS標準表，如表1所示；通過標準表的優化 選擇，在滿足允許誤差和測量范圍的前提條件下，只需要3 1、0.05 % FS標準表，如表2所7K。迪過優化選擇，在進行大量同精度的 指針式壓力表檢定時，就減少了更換標準表的次數，只需幾次更 換，就能滿足檢定工作的需要，這樣減少中間的準備環節所用時 間，提高效率，同時標準表更換次數的減少，也減少儀器中間出現 故障的機率，同樣提高檢定工作效率。
3.自動壓力校準法
自動壓力校準法就是利用壓力表自動檢定裝置，依據壓力表檢定規程，對壓力表任意壓力點實現自動化檢定，其包括自動采集標 準壓力值，自動計算示值誤差-、輕敲位移-、回程誤差，根據被檢表 的最大允許誤差判斷被檢表是否合格，并保存檢定數據，打印檢定 證書，實現可視化操作界面。
分析：通過壓力表自動檢定裝置實現壓力自動校準，除準備階 段壓力表參數設置外，根據檢定規程的檢定項目，實現全自動全過 程無人干預檢定，同時根據需要，增加被檢表檢定連接接口，同時 檢定幾塊同級別指針式壓力表，工作效率增加，這是一種從檢定設 備上實現指針式壓力表檢定效率提高的途徑，區別于本文前兩種介 紹的方案，前兩種方案主要通過檢定方法來實現檢定效率的提高。
二、結語
通過上述三種方法分析，從檢定方法和檢定裝置兩方面實現了 指針式壓力表檢定效率的提高，很好解決了大量指針式壓力表面臨 檢定的困境，減輕了檢定人員工作負擔，也減少人為出錯的幾率， 此種方法也為其他計量參數的檢定和校準效率提高提供參考。
